细胞内部的回收系统如何既预防癌症,又助推癌症
自噬会在癌症发生前清除细胞损伤,但同一过程也可能帮助已经形成的肿瘤在压力和治疗下存活。

要点
- •自噬是一种保守的细胞过程,细胞通过溶酶体分解并回收受损成分,尤其是在营养不足等压力状态下。
- •小鼠研究显示,失去一份正常工作的自噬基因 Beclin-1 会增加肿瘤形成,支持自噬具有抑癌作用的观点。
- •自噬有助于维持基因组稳定性;自噬受损与染色体不稳定性增加有关,而染色体不稳定性可能促进癌症发生。
- •两个相互对抗的信号 mTOR 和 AMPK 会根据营养和能量供应情况,控制自噬开启或关闭。
- •在已经形成的肿瘤中,自噬可能从保护作用转为支持作用,帮助癌细胞在低氧、营养匮乏和治疗压力下存活。
- •羟氯喹曾作为阻断自噬的癌症治疗方法接受实验性研究,但在临床试验之外仍未获批用于这一目的。
- •自噬对癌症的影响取决于具体情境,不能简单地归为有益或有害。
- •目前没有已确立的生活方式方法——例如禁食或特定饮食——被证明能够在人类中安全地控制自噬来治疗癌症。
每个细胞都偶尔会积累受损部件:错误折叠的蛋白质、老化的内部结构,以及不再正常工作的细胞机器部件。细胞有一套内置机制来处理这些“杂物”。对于任何受到癌症影响的人来说,这一过程之所以值得了解,是因为它的表现会随着时间阶段而显著不同。在癌症最早期,它往往像一道防线;而在已经形成的肿瘤中,它却可能转而帮助肿瘤。
细胞如何回收自身废弃物

这一过程称为自噬(autophagy),字面意思是“自我吞噬”。它是一种古老的机制,在酵母、植物和动物中都存在,这说明它对于生存具有根本性的重要作用。
它的运作方式如下:细胞会将受损物质包裹在一个暂时形成的双层膜囊泡中,这个囊泡称为自噬体(autophagosome)——可以把它想象成房间里的垃圾袋包住杂物。随后,这个“垃圾袋”会前往溶酶体(lysosome)。溶酶体内富含消化酶,就像一个回收中心。在其中,这些物质会被分解成细胞可以重新利用的基本构件,包括氨基酸和糖类。
这一机制在压力状态下尤其重要。当营养缺乏、食物供应不足时,自噬会增强,使细胞能够依靠自身那些非必需的部分维持生存。它安静地运行于几乎所有组织中,而且大多数时候并不会引起任何注意。
抵御早期癌症的防线
多年来,研究人员一直想知道,这套回收系统是否与癌症有关。来自基因工程小鼠的证据给出了明确答案:自噬能力下降会使肿瘤更容易形成。
启动自噬所需的关键蛋白之一称为 Beclin-1。经过基因工程改造、只有一份正常工作的 Beclin-1 基因(而不是通常的两份)的小鼠,形成肿瘤的比率高于正常小鼠,尽管人们可能预期一份基因仍应足以发挥作用。这种只有一份正常工作的基因却无法提供充分保护的现象称为单倍剂量不足(haploinsufficiency)。这项与 Beth Levine 研究团队相关的 Beclin-1 研究,是在抑癌基因中清楚证明这一现象的里程碑式工作之一。
后续研究帮助解释了为什么自噬基因缺失会增加癌症风险。自噬受损的细胞会随着时间推移积累更多遗传错误,包括染色体不稳定性——染色体发生断裂或重排,这可能推动正常细胞发生恶性转变。如果没有这套回收系统清除损伤,细胞就更容易积累癌症可以利用的基因组错误。从这个意义上说,自噬就像一名质量控制检查员,清除癌症原本可能利用的“原材料”。
开启和关闭回收机制的开关
自噬并不会始终以最高速度运行。它受到两个相互对抗的信号严格控制,这两个信号就像细胞内部清理工作的恒温器。
其中一个信号是蛋白质 mTOR,它能够感知营养是否充足。当能量和营养供应丰富时,mTOR 会抑制自噬,因为在物资新鲜充足时没有必要进行回收。另一个信号是 AMPK,它能够感知细胞是否能量不足。当能量供应变少时,AMPK 会将开关拨向自噬,促使细胞分解自身成分以维持运转。
这个开关有助于解释为什么在饥饿、低氧或其他形式的细胞压力下,自噬会增强——而这些情况往往正是肿瘤因生长速度超过自身血液供应能力而自行造成的。
同一系统何时开始帮助肿瘤
故事的复杂之处就在这里。肿瘤一旦形成,原本抵御恶性转变的同一套回收机制,可能开始转而为肿瘤服务。
已经形成的肿瘤往往生长得比其血管所能支持的速度更快,导致肿块深处形成低氧和营养匮乏的区域。在这些条件下,癌细胞可以依靠自噬获取能量,有些像受困的徒步者在食物供应不断减少时分配口粮。研究还发现,自噬可能帮助癌细胞应对化疗和放疗带来的压力,并在某些情况下削弱治疗效果。
这些证据主要来自细胞培养和动物研究,而不是癌症患者中已经得到证实的结果。它究竟有多大影响,可能取决于肿瘤类型、分期和治疗方式。正是这种对具体情境的依赖,使自噬难以简单地被归为“好”或“坏”——同一机制既能遏制早期癌症,之后也可能成为肿瘤用来存活的工具。
阻断自噬能否成为癌症治疗方法?
如果肿瘤有时依赖自噬来存活,那么关闭自噬是否可以“饿死”肿瘤?这一想法推动了相关实验研究的发展。
羟氯喹(Hydroxychloroquine)长期用于治疗疟疾和自身免疫性疾病,它可以阻断溶酶体分解物质的能力,相当于让回收系统在中途卡住。羟氯喹已作为自噬抑制剂在癌症临床试验中接受研究,通常与其他治疗联合使用。到目前为止,研究结果不一;在肿瘤学领域,羟氯喹仍属于实验性用药,而不是获批的标准治疗。阻断自噬是否能够稳定地带来帮助,以及对哪些癌症有帮助,仍在研究之中。
细胞内自噬减慢的一个迹象,是一种名为 p62 的蛋白质积累。通常情况下,p62 会与它标记为待回收的物质一起被清除。当自噬停滞时,p62 就会堆积。越来越多的证据表明,这种积累本身可能会进一步增加细胞压力——这也是关闭自噬并不一定会带来好结果的另一个原因。
仍不明确的问题
自噬并不只发生在癌细胞内部。它也发生在周围的肿瘤微环境中——这一环境由血管、免疫细胞和信号分子组成,并与肿瘤相互作用。免疫细胞内的自噬如何影响机体识别和攻击癌症的能力,仍是一个活跃的研究领域;但目前这一领域的认识仍在逐步形成,尚未得出定论。
这个未决问题还伴随着一个更广泛的问题:对于某一种具体癌症而言,自噬究竟在什么阶段会停止保护作用,转而开始帮助肿瘤?研究人员目前还没有一个适用于所有癌症类型的精确答案。
给患者的要点
自噬并不是绝对意义上的恶棍,也不是绝对意义上的守护者。它是一种灵活的过程,会因时间阶段、细胞类型和周围条件不同而表现不同。在健康组织中,它可能有助于预防癌症发生;而在已经形成的肿瘤中,它有时可能转而成为肿瘤赖以生存的工具。
这些研究结果并不意味着,如今患者可以通过某种生活方式干预,可靠地操控自噬来治疗癌症。在实验室环境中能够影响自噬的禁食、特定饮食和补充剂,尚未被证明可以控制人体内的癌症;而针对自噬的药物仍局限于临床试验。研究所带来的,是对细胞如何管理损伤和维持生存的更清晰认识——以及为什么同一套系统最终可能站在抗癌斗争的任一方。
常见问题
参考文献
- Noboru Mizushima, Masaaki Komatsu (2011). Autophagy: Renovation of Cells and Tissues
- Xueping Qu, Jie Yu, Govind Bhagat, Norihiko Furuya, Hanina Hibshoosh, Andrea Troxel, Jeffrey Rosen, Eeva-Liisa Eskelinen, Noboru Mizushima, Yoshinori Ohsumi, Giorgio Cattoretti, Beth Levine (2003). Promotion of tumorigenesis by heterozygous disruption of the beclin 1 autophagy gene
- Robin Mathew, Sameera Kongara, Brian Beaudoin, Cristina M. Karp, Kevin Bray, Kurt Degenhardt, Guanghua Chen, Shengkan Jin, Eileen White (2007). Autophagy suppresses tumor progression by limiting chromosomal instability
团队审阅: 本文由以下人员审阅 Canceria Research Team