لماذا يصعب علاج الورم الأرومي الدبقي بنجاح؟
يقف نمو الورم المنتشر، والحاجز الدموي الدماغي الواقي، والتنوع الجيني، والبيئة المثبطة للمناعة جميعها عائقًا أمام السيطرة المستمرة على المرض.

أهم النقاط
- •تتسلل خلايا الورم الأرومي الدبقي بشكل منتشر إلى نسيج الدماغ الطبيعي، ما يجعل الاستئصال الجراحي الكامل مستحيلًا عمليًا.
- •يمنع الحاجز الدموي الدماغي العديد من الأدوية من الوصول إلى الخلايا الورمية المتبقية بعد الجراحة، ما يحد من خيارات العلاج الكيميائي.
- •يُطيل العلاج القياسي، أي العلاج الإشعاعي مع تيموزولوميد (بروتوكول Stupp)، البقاء على قيد الحياة بدرجة متواضعة، لكنه لا يشفي معظم المرضى.
- •يتنبأ إسكات جين MGMT باستجابة أفضل لتيموزولوميد، لكن الأورام التي تحمل مثيلة MGMT تتكرر كثيرًا أيضًا.
- •تختلف الأورام الأرومية الدبقية جزيئيًا بين المرضى، مع وجود أنماط فرعية متميزة، كما تختلف داخل الورم الواحد، ما يقوض العلاجات التي تستهدف مسارًا واحدًا.
- •تقاوم مجموعة فرعية من الخلايا الشبيهة بالخلايا الجذعية في الأورام الدبقية العلاج الإشعاعي والكيميائي، ويمكنها إعادة تكوين الأورام بعد العلاج.
- •تتميز البيئة الدقيقة للورم الأرومي الدبقي بتثبيط مناعي شديد، كما أخفقت تجارب مثبطات نقاط التفتيش حتى الآن في تحسين البقاء لدى المرضى غير المصنفين وفق اختيار محدد.
- •غالبًا ما تحمل الأورام الأرومية الدبقية الناكسة تغيرات جينية جديدة تعكس تطورها تحت ضغط العلاج، ما يسهم في مقاومتها.
الورم الأرومي الدبقي هو أكثر أورام الدماغ الأولية شيوعًا وشراسة لدى البالغين، ويُعالج بمزيج من الجراحة والعلاج الإشعاعي والعلاج الكيميائي. ومع ذلك، لم تنجح عقود من البحث في حل المشكلة. ولا يزال متوسط البقاء على قيد الحياة مع العلاج القياسي الحالي محدودًا، وغالبًا ما يُقاس بالأشهر لا بالسنوات، وهي حقيقة مقلقة تسلط الضوء على الفجوة بين وجود علاج وبين القدرة الفعلية على السيطرة على المرض. ويتطلب فهم السبب النظر في عدة عقبات منفصلة، يمكن لكل واحدة منها أن تقوض العلاج بمفردها.
ورم ينتشر قبل أن يمكن اكتشافه
تنمو معظم الأورام الصلبة على شكل كتلة محددة نسبيًا يستطيع الجراح استئصالها مع هامش من النسيج السليم المحيط بها. لكن الورم الأرومي الدبقي لا يتصرف بهذه الطريقة. إذ ترسل خلاياه امتدادات رفيعة تشبه الأصابع عميقًا داخل الدماغ الطبيعي المحيط، وغالبًا ما تتجاوز بكثير أي شيء يمكن رؤيته في التصوير. ويعني هذا الانتشار المنتشر أن الجراح يستطيع إزالة الجزء الأكبر الواضح من الورم، لكنه يكاد لا يتمكن أبدًا من إزالة كل خلية سرطانية. وقد شُبّه الأمر بامتصاص حبر تشربه الورق بالفعل: يمكنك إزالة البقعة التي تراها، لكن خيوطًا منها تكون قد انتشرت أبعد مما تستطيع العين متابعته. وهذه السمة وحدها، التي وصفها اختصاصيو علم الأمراض العصبية الذين يدرسون كيفية غزو الأورام الدبقية لنسيج الدماغ، تكفي لتفسير سبب عدم كون الجراحة وحدها علاجًا شافيًا على الإطلاق.
حاجز مصمم لمنع الأشياء من العبور
يجب التعامل مع أي خلايا ورمية متبقية بعد الجراحة بالعلاج الإشعاعي أو الأدوية، وهنا تعمل بنية الدماغ نفسها ضد العلاج. فالأوعية الدموية في الدماغ محاطة بطبقة محكمة الإغلاق من الخلايا تُعرف باسم الحاجز الدموي الدماغي، الذي يحمي نسيج الدماغ عادةً من السموم والعدوى المنتشرة في الدم. ولا يميز هذا الحاجز بين سم ضار ودواء محتمل الفائدة لعلاج السرطان؛ بل يمنع ببساطة معظم الجزيئات التي تحاول عبوره. وهذا أحد أسباب عدم وصول العديد من الأدوية الفعالة جيدًا ضد الأورام في أماكن أخرى من الجسم إلى تركيزات مهمة داخل نسيج الدماغ.
لماذا لا يكفي حتى العلاج القياسي؟
يجمع العلاج الذي يتلقاه معظم مرضى الورم الأرومي الدبقي اليوم بين العلاج الإشعاعي ودواء كيميائي فموي هو تيموزولوميد، وهو مزيج أُرسيت فعاليته في تجربة سريرية محورية ويُسمى غالبًا بروتوكول Stupp. وأكدت المتابعة طويلة الأمد أن إضافة تيموزولوميد إلى العلاج الإشعاعي تحسن البقاء على قيد الحياة بدرجة متواضعة مقارنةً بالعلاج الإشعاعي وحده. وكلمة «متواضعة» هي الأهم هنا: فهذا النظام العلاجي يطيل الحياة لدى كثير من المرضى، لكنه يشفي عددًا يكاد لا يُذكر منهم.
ويرتبط جزء من سبب استجابة بعض المرضى بصورة أفضل من غيرهم بجين لإصلاح DNA يُسمى MGMT. فعندما تؤدي علامة كيميائية إلى إسكات هذا الجين، في عملية تُعرف باسم مثيلة المحفز، تفقد الخلايا الورمية جزءًا من قدرتها على إصلاح الضرر الذي يسببه تيموزولوميد، ما يجعلها أكثر عرضة لتأثير الدواء. ويميل المرضى الذين تحمل أورامهم هذا الإسكات إلى الاستفادة بدرجة أكبر من العلاج الكيميائي. لكن الفائدة محدودة؛ إذ تتكرر الأورام التي تحمل مثيلة MGMT في كثير من الأحيان، ما يوضح أن الحساسية للدواء وحدها لا تكفي لتحقيق سيطرة مستمرة على المرض.
اسم ورم واحد، لكن أورام متعددة ومختلفة
يعود جزء من صعوبة العلاج إلى أن «الورم الأرومي الدبقي» ليس مرضًا موحدًا واحدًا. فقد وجدت دراسات جينومية واسعة النطاق أن أورام المرضى المختلفين تتجمع ضمن أنماط جزيئية فرعية متميزة، يُطلق على بعضها أحيانًا الأنماط الكلاسيكي أو الوسيط أو قبل العصبي، ويرتبط كل منها بأنماط مختلفة من الشذوذات الجينية وبسلوك بيولوجي مختلف. وقد لا يفعل دواء صُمم اعتمادًا على بيولوجيا أحد الأنماط الفرعية الكثيرَ لعلاج نمط آخر.
ولا يقتصر هذا التباين على الاختلاف بين المرضى. فقد وجدت الدراسات التي تُحلل تسلسل الخلايا المفردة من ورم واحد أن ورم الشخص الواحد من الورم الأرومي الدبقي يحتوي حتى على خلايا في حالات متعددة، تحمل تغيرات جينية مختلفة داخل الكتلة نفسها. وهو يتصرف بدرجة أقل كنوع واحد من الأعشاب الضارة في حديقة، وبدرجة أكبر كعدة أنواع من الأعشاب متشابكة معًا؛ فقد يقتل العلاج نوعًا واحدًا ويترك الأنواع الأخرى دون مساس لتتولى السيطرة.
مجموعة احتياطية مهيأة للبقاء بعد العلاج
ضمن هذه المجموعة المختلطة، تشبه مجموعة فرعية من الخلايا الخلايا الجذعية في قدرتها على التجدد الذاتي وإعادة تكوين نمو الورم. وقد وجدت الأبحاث المخبرية أن هذه الخلايا الشبيهة بالخلايا الجذعية في الأورام الدبقية تقاوم العلاج الإشعاعي بدرجة أكبر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها تنشط آليتها الداخلية لإصلاح أضرار DNA بكفاءة أعلى من خلايا الورم الأخرى. كما وجدت أبحاث منفصلة تابعت الأورام بعد العلاج الكيميائي أن مجموعة خلوية محدودة مماثلة تنجو من العلاج ثم تعيد ملء الورم. وتشير هذه النتائج مجتمعة إلى نمط مقلق: فقد تكون الخلايا الأكثر مسؤولية عن دفع حدوث النكس هي نفسها الأكثر استعدادًا للنجاة من العلاجات التي تهدف إلى القضاء عليها.
جهاز مناعي مقيد بشدة
أحدث العلاج المناعي تحولًا في علاج بعض أنواع السرطان، لكنه خيب الآمال إلى حد كبير في حالة الورم الأرومي الدبقي. ويكمن جزء من التفسير في البيئة المحيطة بالورم. فالنسيج المحيط بالورم الأرومي الدبقي غني بالخلايا المناعية، بما في ذلك خلايا كاسحة تُسمى البلاعم، لكن الورم غالبًا ما يعيد برمجة هذه الخلايا إلى حالة تثبط الهجوم المناعي بدلًا من دعمه. كما أن للجهاز العصبي المركزي خصائص مناعية تختلف عن معظم أجزاء الجسم، ويُوصف ذلك أحيانًا بأنه شكل من أشكال الامتياز المناعي النسبي، ما يزيد من تشكيل طريقة سلوك الخلايا المناعية حول ورم الدماغ.
وفي ظل هذه الظروف، لم تجد تجربة عشوائية كبيرة اختبرت مثبطًا لنقاط التفتيش، وهو دواء يحرر الكبح الذي تفرضه الخلايا المناعية عادةً على نفسها، أي فائدة في البقاء مقارنةً بدواء موجود بالفعل لدى مرضى الورم الأرومي الدبقي الناكس. وتناقضت هذه النتيجة مع المكاسب التي كانت مثبطات نقاط التفتيش قد أظهرتها بالفعل في عدة أنواع أخرى من السرطان، ما يؤكد مدى اختلاف البيئة المناعية للورم الأرومي الدبقي على ما يبدو.
نكس مع ورم تغيّر
تعود جميع أورام الورم الأرومي الدبقي تقريبًا في نهاية المطاف، وعندما يحدث ذلك، لا يكون الورم غالبًا هو نفسه الذي عولج أولًا. وتُظهر الملاحظة السريرية أن الأورام الناكسة تحمل في كثير من الأحيان تغيرات جينية وجزيئية جديدة، بما يتفق مع تطور مجموعة الخلايا الباقية تحت ضغط العلاج الإشعاعي والكيميائي. وبعبارة أخرى، لا يفشل العلاج في القضاء على السرطان فحسب؛ بل قد ينتقي أيضًا الخلايا الأقدر على تحمّله، تاركًا وراءه خصمًا أشد صعوبة.
مشكلة لا تملك حلًا واحدًا
لا تفسر آلية واحدة بمفردها سبب استمرار صعوبة السيطرة على الورم الأرومي الدبقي. فالنمو الارتشاحي يحد من الجراحة. ويحد الحاجز الدموي الدماغي الواقي من إيصال الأدوية. كما يحد التباين الجيني داخل الأورام وفيما بينها من مدى فعالية أي استراتيجية موجهة واحدة. وتعمل كل من مجموعة الخلايا الشبيهة بالخلايا الجذعية المقاومة والبيئة المناعية المثبطة ضد العلاجات التي تهدف إلى إتمام القضاء على المرض، كما أن الأورام التي تعود تكون قد تغيرت غالبًا بطرق تجعل علاجها في المرة الثانية أصعب. وتفاقم كل عقبة العقبات الأخرى، ولهذا جاء التقدم في علاج الورم الأرومي الدبقي بطيئًا، عبر مكاسب تدريجية لا من خلال اختراق واحد، ولهذا أيضًا تواصل الأبحاث الحالية دراسة كل واحدة من هذه الآليات بدلًا من البحث عن إجابة واحدة تفسرها جميعًا.
الأسئلة الشائعة
المراجع
- An Claes, Albert J. Idema, Pieter Wesseling (2007). Diffuse glioma growth: a guerilla war
- Roger Stupp, Warren P. Mason, Martin J. van den Bent (2005). “Radiotherapy plus Concomitant and Adjuvant Temozolomide for Glioblastoma”
- Roger Stupp, Monika E Hegi, Warren P Mason, Martin J van den Bent, Martin JB Taphoorn, Robert C Janzer, Samuel K Ludwin, Anouk Allgeier, Barbara Fisher, Karl Belanger, Peter Hau, Alba A Brandes, Johanna Gijtenbeek, Christine Marosi, Charles J Vecht, Karima Mokhtari, Pieter Wesseling, Salvador Villa, Elizabeth Eisenhauer, Thierry Gorlia, Michael Weller, Denis Lacombe, J Gregory Cairncross, René-Olivier Mirimanoff (2009). Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial
- Monika E. Hegi, Annie-Claire Diserens, Thierry Gorlia, Marie-France Hamou, Nicolas de Tribolet, Michael Weller, Johan M. Kros, Johannes A. Hainfellner, Warren Mason, Luigi Mariani, Jacoline E.C. Bromberg, Peter Hau, René O. Mirimanoff, J. Gregory Cairncross, Robert C. Janzer, Roger Stupp (2005). MGMT Gene Silencing and Benefit from Temozolomide in Glioblastoma
- Roel G.W. Verhaak, Katherine A. Hoadley, Elizabeth Purdom, Victoria Wang, Yuan Qi, Matthew D. Wilkerson, C. Ryan Miller, Li Ding, Todd Golub, Jill P. Mesirov, Gabriele Alexe, Michael Lawrence, Michael O'Kelly, Pablo Tamayo, Barbara A. Weir, Stacey Gabriel, Wendy Winckler, Supriya Gupta, Lakshmi Jakkula, Heidi S. Feiler, J. Graeme Hodgson, C. David James, Jann N. Sarkaria, Cameron Brennan, Ari Kahn, Paul T. Spellman, Richard K. Wilson, Terence P. Speed, Joe W. Gray, Matthew Meyerson, Gad Getz, Charles M. Perou, D. Neil Hayes (2010). Integrated Genomic Analysis Identifies Clinically Relevant Subtypes of Glioblastoma Characterized by Abnormalities in PDGFRA, IDH1, EGFR, and NF1
- (2008). Comprehensive genomic characterization defines human glioblastoma genes and core pathways.
- Anoop P. Patel, Itay Tirosh, John J. Trombetta, Alex K. Shalek, Shawn M. Gillespie, Hiroaki Wakimoto, Daniel P. Cahill, Brian V. Nahed, William T. Curry, Robert L. Martuza, David N. Louis, Orit Rozenblatt-Rosen, Mario L. Suvà, Aviv Regev, Bradley E. Bernstein (2014). Single-cell RNA-seq highlights intratumoral heterogeneity in primary glioblastoma
- Cyril Neftel, Julie Laffy, Mariella G. Filbin, Toshiro Hara, Marni E. Shore, Gilbert J. Rahme, Alyssa R. Richman, Dana Silverbush, McKenzie L. Shaw, Christine M. Hebert, John Dewitt, Simon Gritsch, Elizabeth M. Perez, L. Nicolas Gonzalez Castro, Xiaoyang Lan, Nicholas Druck, Christopher Rodman, Danielle Dionne, Alexander Kaplan, Mia S. Bertalan, Julia Small, Kristine Pelton, Sarah Becker, Dennis Bonal, Quang-De Nguyen, Rachel L. Servis, Jeremy M. Fung, Ravindra Mylvaganam, Lisa Mayr, Johannes Gojo, Christine Haberler, Rene Geyeregger, Thomas Czech, Irene Slavc, Brian V. Nahed, William T. Curry, Bob S. Carter, Hiroaki Wakimoto, Priscilla K. Brastianos, Tracy T. Batchelor, Anat Stemmer-Rachamimov, Maria Martinez-Lage, Matthew P. Frosch, Ivan Stamenkovic, Nicolo Riggi, Esther Rheinbay, Michelle Monje, Orit Rozenblatt-Rosen, Daniel P. Cahill, Anoop P. Patel, Tony Hunter, Inder M. Verma, Keith L. Ligon, David N. Louis, Aviv Regev, Bradley E. Bernstein, Itay Tirosh, Mario L. Suvà (2019). An Integrative Model of Cellular States, Plasticity, and Genetics for Glioblastoma
- Shideng Bao, Qiulian Wu, Roger E. McLendon, Yueling Hao, Qing Shi, Anita B. Hjelmeland, Mark W. Dewhirst, Darell D. Bigner, Jeremy N. Rich (2006). Glioma stem cells promote radioresistance by preferential activation of the DNA damage response
- (2012). A restricted cell population propagates glioblastoma growth after chemotherapy.
- Daniela F. Quail, Johanna A. Joyce (2017). The Microenvironmental Landscape of Brain Tumors
- David A. Reardon, Alba A. Brandes, Antonio Omuro, Paul Mulholland, Michael Lim, Antje Wick, Joachim Baehring, Manmeet S. Ahluwalia, Patrick Roth, Oliver Bähr, Surasak Phuphanich, Juan Manuel Sepulveda, Paul De Souza, Solmaz Sahebjam, Michael Carleton, Kay Tatsuoka, Corina Taitt, Ricardo Zwirtes, John Sampson, Michael Weller (2020). Effect of Nivolumab vs Bevacizumab in Patients With Recurrent Glioblastoma
- Antonio Omuro (2013). Glioblastoma and Other Malignant Gliomas
- Patrick Y. Wen, Santosh Kesari (2008). Malignant Gliomas in Adults
مراجعة الفريق: تمت مراجعة هذا المقال بواسطة Canceria Research Team

