Warum Bauchspeicheldrüsenkrebs sich einer Immuntherapie widersetzt, während andere Krebsarten darauf ansprechen
Eine geringe Mutationszahl, eine dicke faserige Schutzschicht und die falsche Art von Immunzellen erklären einen großen Teil des Unterschieds – auch wenn seltene Ausnahmen zeigen, dass ein Ansprechen möglich ist.

Wichtigste Erkenntnisse
- •Checkpoint-Inhibitoren führen bei einem bedeutenden Teil der Patientinnen und Patienten mit Melanom oder Lungenkrebs zu anhaltenden Behandlungserfolgen, helfen bei Bauchspeicheldrüsenkrebs jedoch nur selten.
- •Tumoren der Bauchspeicheldrüse weisen im Allgemeinen weniger DNA-Mutationen und Neoantigene auf und sind dadurch für das Immunsystem weniger sichtbar als Melanome oder Lungenkrebs.
- •Die Tumormutationslast korreliert über verschiedene Krebsarten hinweg mit dem Ansprechen auf eine PD-1-Blockade. Bauchspeicheldrüsenkrebs liegt bei beiden Messgrößen tendenziell am unteren Ende.
- •Eine frühe Studie mit einer alleinigen Anti-CTLA-4-Therapie zeigte bei nicht ausgewählten Patientinnen und Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs nur einen minimalen Nutzen.
- •Ein dichtes, faseriges Stroma umgibt viele Tumoren der Bauchspeicheldrüse, komprimiert physisch die Blutgefäße und begrenzt den Zugang von Immunzellen und Medikamenten.
- •Das Tumormikromilieu der Bauchspeicheldrüse wird typischerweise von immunsuppressiven Zellen dominiert und nicht von den zytotoxischen T-Zellen, die zum Abtöten von Krebszellen erforderlich sind.
- •Seltene Tumoren der Bauchspeicheldrüse mit defekter Fehlpaarungsreparatur können stark auf eine PD-1-Blockade ansprechen. Das zeigt, dass die Tumorbiologie und nicht der Ort des Tumors das Ansprechen auf eine Immuntherapie bestimmt.
- •Experimentelle Strategien wie eine CD40-Agonisten-Therapie sowie stroma- oder myeloische Kombinationstherapien werden aktiv untersucht, sind als Standardbehandlungen jedoch weiterhin nicht ausreichend belegt.
Immun-Checkpoint-Inhibitoren haben verändert, was Ärztinnen und Ärzte Patientinnen und Patienten mit fortgeschrittenem Melanom oder nicht-kleinzelligem Lungenkrebs sagen konnten. In klinischen Studien erzielte ein bedeutender Anteil der Menschen mit diesen Krebsarten anhaltende Behandlungserfolge mit Medikamenten, die die Bremsen des Immunsystems lösen. Bauchspeicheldrüsenkrebs hat an diesem Erfolg nicht teilgehabt. Dieselbe Medikamentenklasse, auf dieselbe Weise untersucht, führte nur zu vereinzelten und meist kurz anhaltenden Nutzen. Zu verstehen, warum das so ist, zeigt etwas Wichtiges darüber, wie Tumoren sich vor dem Immunsystem verbergen und es aktiv ausschalten können.
Ein Tumor, den das Immunsystem kaum wahrnimmt
Ein Grund liegt in der DNA des Tumors. Krebszellen sammeln während ihres Wachstums Mutationen an, und einige dieser Mutationen führen zu abnormen Proteinen, den sogenannten Neoantigenen – Fragmenten, die fremd genug aussehen, damit das Immunsystem sie erkennt und angreift. Je mehr Mutationen ein Tumor trägt – ein Maß, das als Tumormutationslast bezeichnet wird –, desto mehr solcher fremdartig wirkenden Signale zeigt er vermutlich. Melanome und Lungenkrebs, die häufig durch Sonneneinstrahlung oder Tabakrauch geprägt sind, weisen typischerweise eine hohe Mutationslast auf. Das duktale Adenokarzinom der Bauchspeicheldrüse, die häufigste Form von Bauchspeicheldrüsenkrebs, tut dies meist nicht. Untersuchungen, die Mutationsmuster verschiedener Krebsarten vergleichen, ordnen es eher am unteren Ende ein, mit entsprechend weniger Neoantigenen, die Immunzellen erkennen können.
Dieser Unterschied bei der Mutationslast entspricht einem Unterschied beim Ansprechen auf Medikamente. Über viele Krebsarten hinweg sprechen Tumoren mit einer höheren Mutationslast tendenziell besser auf eine PD-1-Blockade an, die Grundlage vieler Checkpoint-Inhibitoren. Bauchspeicheldrüsenkrebs liegt bei beiden Messgrößen eher am unteren Ende: weniger Mutationen und historisch eine der niedrigsten Ansprechraten auf diesen Ansatz.
Erprobung der Medikamente: Ein enttäuschendes Ergebnis
Diese Vorhersage bestätigte sich in der klinischen Praxis. Eine frühe Studie mit einem einzelnen gegen CTLA-4 gerichteten Checkpoint-Inhibitor, der bei Menschen mit fortgeschrittenem Bauchspeicheldrüsenkrebs getestet wurde, brachte für die Gruppe insgesamt nur einen minimalen Nutzen. Das stand in starkem Gegensatz zu den Ergebnissen, die bereits mit gegen PD-1 gerichteten Medikamenten bei Melanom und Lungenkrebs erzielt wurden, bei denen ein bedeutender Anteil der Patientinnen und Patienten anhaltend ansprach. Der Unterschied deutete darauf hin, dass Bauchspeicheldrüsenkrebs nicht einfach eine langsamere Variante derselben Erkrankung ist, sondern eine grundlegend andere Immunlage aufweist.
Eine physische Wand aus narbenähnlichem Gewebe
Eine geringe Mutationszahl ist nur ein Teil der Erklärung. Viele Tumoren der Bauchspeicheldrüse umgeben sich außerdem mit einer ungewöhnlich dicken Schicht aus faserigem, narbenähnlichem Gewebe, dem sogenannten desmoplastischen Stroma. Dieses Gewebe kann den größten Teil der Gesamtmasse eines Tumors ausmachen und oft schwerer sein als die Krebszellen selbst. Laboruntersuchungen, die dieses Stroma analysierten, ergaben, dass es dicht genug sein kann, um Blutgefäße physisch zusammenzudrücken. Dadurch wird die Blutversorgung gedrosselt und es wird für Immunzellen oder Medikamente schwieriger, den Tumor überhaupt zu erreichen. Es verhält sich weniger wie eine Wand mit einer Tür als wie eine dicht gedrängte Menschenmenge, durch die sich eine Zelle hindurchdrängen muss.
Die falschen Immunzellen erscheinen
Selbst wenn Immunzellen einen Tumor der Bauchspeicheldrüse erreichen, handelt es sich häufig um die falsche Art. Profiling-Studien zu solchen Tumoren haben gezeigt, dass sie von Zellen bevölkert sind, die den Immunangriff unterdrücken, statt ihn auszuführen: von Makrophagen, die so umprogrammiert wurden, dass sie den Tumor unterstützen, statt ihn zu bekämpfen; von spezialisierten, aus dem Knochenmark stammenden Zellen, die Immunreaktionen dämpfen sollen; und von regulatorischen T-Zellen, deren normale Aufgabe darin besteht, das Immunsystem zu bremsen, die hier jedoch stattdessen zum Schutz des Krebses umgeleitet werden. Zytotoxische T-Zellen – also die Zellen, die Tumorzellen tatsächlich abtöten können – sind vergleichsweise selten. Forschende bezeichnen dieses Muster als „kalten“ Tumor, der immunologisch ruhig ist – im Gegensatz zu den „heißen“, stark von Immunzellen durchsetzten Tumoren, wie sie bei Melanomen typischer sind und bei denen Checkpoint-Inhibitoren meist am besten wirken.
Fibroblasten, die T-Zellen fernhalten
Das Stroma ist nicht nur ein passives Gerüst. Die Zellen, die an seinem Aufbau beteiligt sind – krebsassoziierte Fibroblasten –, senden aktiv Signale aus, die T-Zellen fernhalten. Laboruntersuchungen ergaben, dass diese Fibroblasten einen chemischen Botenstoff namens CXCL12 freisetzen. Dieser scheint T-Zellen zu den Rändern des Tumors zu lenken, anstatt ihnen das Eindringen zu ermöglichen. Wurde dieses einzelne Signal in Mausmodellen blockiert, wirkte ein gegen PD-L1 gerichteter Checkpoint-Inhibitor deutlich besser als allein. Ob sich dasselbe Signal beim Menschen sicher und wirksam blockieren lässt, bleibt eine offene Frage. Der Befund weist jedoch darauf hin, dass das Stroma aktiv an der Resistenz beteiligt ist und nicht nur eine passive Barriere darstellt.
Wenn die Biologie den Ort übertrifft: Die Ausnahmen
Nicht jeder Tumor der Bauchspeicheldrüse verhält sich auf diese Weise, und die Ausnahmen sind aufschlussreich. Bei einer kleinen Untergruppe von Bauchspeicheldrüsenkrebsen liegt ein Defekt der DNA-Fehlpaarungsreparatur vor – eines Systems, das normalerweise Kopierfehler korrigiert, wenn sich Zellen teilen. Tumoren mit diesem Defekt sammeln, unabhängig davon, wo sie im Körper entstehen, rasch Mutationen an und bilden große Mengen an Neoantigenen. Daten aus klinischen Studien zeigen, dass Tumoren mit defekter Fehlpaarungsreparatur, einschließlich Bauchspeicheldrüsenkrebs, unabhängig vom Ursprungsorgan stark auf eine PD-1-Blockade ansprechen können. Dieser Befund lenkt die Fragestellung neu: Die Resistenz bei Bauchspeicheldrüsenkrebs könnte weniger mit der Bauchspeicheldrüse selbst zu tun haben als mit der Biologie, die ein bestimmter Tumor zufällig aufweist.
Die Qualität könnte ebenso wichtig sein wie die Menge. Eine Genomanalyse seltener Langzeitüberlebender mit Bauchspeicheldrüsenkrebs, die mit der Forschungsgruppe von Vinod Balachandran in Verbindung steht, ergab, dass ihre Tumoren Neoantigene mit besonderen molekularen Eigenschaften trugen, die mit einer stärkeren Immunerkennung verbunden waren. Entscheidend ist möglicherweise nicht einfach, wie viele abnorme Proteine ein Tumor bildet, sondern wie überzeugend fremd diese Proteine für das Immunsystem aussehen.
Der Versuch, das Schlachtfeld zu verändern
Diese Erkenntnisse haben experimentelle Strategien geprägt, die darauf abzielen, Tumoren der Bauchspeicheldrüse sichtbarer und angreifbarer zu machen. Ein Ansatz verwendet einen Antikörper, der CD40 aktiviert – einen Rezeptor auf Immunzellen –, um tumorassoziierte Makrophagen umzuprogrammieren und das umgebende Stroma aufzulockern. In Forschungsarbeiten unter der Leitung des Teams von Gregory Beatty zeigte diese Strategie eine Wirkung gegen Tumoren der Bauchspeicheldrüse sowohl bei Mäusen als auch in einer frühen klinischen Studie am Menschen, wenn sie mit einer Chemotherapie kombiniert wurde. Andere experimentelle Strategien richten sich direkt gegen immunsuppressive myeloische Zellen oder versuchen, die chemischen Signale zu blockieren, die T-Zellen aus dem Tumor fernhalten.
Keine dieser Kombinationen, bei denen Checkpoint-Inhibitoren mit stroma- oder myeloischen Zielstrukturen verändernden Wirkstoffen kombiniert werden, ist eine etablierte Behandlung. Sie werden weiterhin aktiv in klinischen Studien untersucht, und bisher hat keine dieser Strategien die experimentelle Phase für den routinemäßigen Einsatz verlassen.
Die Resistenz von Bauchspeicheldrüsenkrebs gegenüber Immuntherapien hat sich als vielschichtig erwiesen: ein Tumor, der von vornherein oft nicht besonders fremd aussieht, eine physische Barriere, die Immunzellen fernhalten soll, und ein Immunumfeld, das mit den falschen Zellen für diese Aufgabe ausgestattet ist. Jede einzelne Schicht könnte möglicherweise überwunden werden. Zusammen haben sie sich jedoch als schwer zu überwinden erwiesen – mit den Checkpoint-Inhibitoren, die an anderen Stellen so gut wirken. Die Ausnahmen, also Tumoren mit defekter Fehlpaarungsreparatur und die seltenen Langzeitüberlebenden mit besonders gut erkennbaren Neoantigenen, deuten darauf hin, dass die Barriere nicht absolut ist. Ob Kombinationstherapien diesen Erfolg breiter wiederholen können, bleibt eine der zentralen offenen Fragen der Forschung zu Bauchspeicheldrüsenkrebs.
Häufige Fragen
Quellen
- Ludmil B. Alexandrov, Serena Nik-Zainal, David C. Wedge, Samuel A. J. R. Aparicio, Sam Behjati, Andrew V. Biankin, Graham R. Bignell, Niccolò Bolli, Ake Borg, Anne-Lise Børresen-Dale, Sandrine Boyault, Birgit Burkhardt, Adam P. Butler, Carlos Caldas, Helen R. Davies, Christine Desmedt, Roland Eils, Jórunn Erla Eyfjörd, John A. Foekens, Mel Greaves, Fumie Hosoda, Barbara Hutter, Tomislav Ilicic, Sandrine Imbeaud, Marcin Imielinski, Natalie Jäger, David T. W. Jones, David Jones, Stian Knappskog, Marcel Kool, Sunil R. Lakhani, Carlos López-Otín, Sancha Martin, Nikhil C. Munshi, Hiromi Nakamura, Paul A. Northcott, Marina Pajic, Elli Papaemmanuil, Angelo Paradiso, John V. Pearson, Xose S. Puente, Keiran Raine, Manasa Ramakrishna, Andrea L. Richardson, Julia Richter, Philip Rosenstiel, Matthias Schlesner, Ton N. Schumacher, Paul N. Span, Jon W. Teague, Yasushi Totoki, Andrew N. J. Tutt, Rafael Valdés-Mas, Marit M. van Buuren, Laura van ’t Veer, Anne Vincent-Salomon, Nicola Waddell, Lucy R. Yates, Jessica Zucman-Rossi, P. Andrew Futreal, Ultan McDermott, Peter Lichter, Matthew Meyerson, Sean M. Grimmond, Reiner Siebert, Elías Campo, Tatsuhiro Shibata, Stefan M. Pfister, Peter J. Campbell, Michael R. Stratton (2013). Signatures of mutational processes in human cancer
- Mark Yarchoan, Alexander Hopkins, Elizabeth M. Jaffee (2017). Tumor Mutational Burden and Response Rate to PD-1 Inhibition
- Richard E. Royal, Catherine Levy, Keli Turner, Aarti Mathur, Marybeth Hughes, Udai S. Kammula, Richard M. Sherry, Suzanne L. Topalian, James C. Yang, Israel Lowy, Steven A. Rosenberg (2010). Phase 2 Trial of Single Agent Ipilimumab (Anti-CTLA-4) for Locally Advanced or Metastatic Pancreatic Adenocarcinoma
- (2012). Enzymatic targeting of the stroma ablates physical barriers to treatment of pancreatic ductal adenocarcinoma.
- Carolyn E. Clark, Sunil R. Hingorani, Rosemarie Mick, Chelsea Combs, David A. Tuveson, Robert H. Vonderheide (2007). Dynamics of the Immune Reaction to Pancreatic Cancer from Inception to Invasion
- Won Jin Ho, Elizabeth M. Jaffee, Lei Zheng (2020). The tumour microenvironment in pancreatic cancer — clinical challenges and opportunities
- Christine Feig, James O. Jones, Matthew Kraman, Richard J. B. Wells, Andrew Deonarine, Derek S. Chan, Claire M. Connell, Edward W. Roberts, Qi Zhao, Otavia L. Caballero, Sarah A. Teichmann, Tobias Janowitz, Duncan I. Jodrell, David A. Tuveson, Douglas T. Fearon (2013). Targeting CXCL12 from FAP-expressing carcinoma-associated fibroblasts synergizes with anti–PD-L1 immunotherapy in pancreatic cancer
- Dung T. Le, Jennifer N. Durham, Kellie N. Smith, Hao Wang, Bjarne R. Bartlett, Laveet K. Aulakh, Steve Lu, Holly Kemberling, Cara Wilt, Brandon S. Luber, Fay Wong, Nilofer S. Azad, Agnieszka A. Rucki, Dan Laheru, Ross Donehower, Atif Zaheer, George A. Fisher, Todd S. Crocenzi, James J. Lee, Tim F. Greten, Austin G. Duffy, Kristen K. Ciombor, Aleksandra D. Eyring, Bao H. Lam, Andrew Joe, S. Peter Kang, Matthias Holdhoff, Ludmila Danilova, Leslie Cope, Christian Meyer, Shibin Zhou, Richard M. Goldberg, Deborah K. Armstrong, Katherine M. Bever, Amanda N. Fader, Janis Taube, Franck Housseau, David Spetzler, Nianqing Xiao, Drew M. Pardoll, Nickolas Papadopoulos, Kenneth W. Kinzler, James R. Eshleman, Bert Vogelstein, Robert A. Anders, Luis A. Diaz (2017). Mismatch repair deficiency predicts response of solid tumors to PD-1 blockade
- Vinod P. Balachandran, Marta Łuksza, Julia N. Zhao, Vladimir Makarov, John Alec Moral, Romain Remark, Brian Herbst, Gokce Askan, Umesh Bhanot, Yasin Senbabaoglu, Daniel K. Wells, Charles Ian Ormsby Cary, Olivera Grbovic-Huezo, Marc Attiyeh, Benjamin Medina, Jennifer Zhang, Jennifer Loo, Joseph Saglimbeni, Mohsen Abu-Akeel, Roberta Zappasodi, Nadeem Riaz, Martin Smoragiewicz, Z. Larkin Kelley, Olca Basturk, Mithat Gönen, Arnold J. Levine, Peter J. Allen, Douglas T. Fearon, Miriam Merad, Sacha Gnjatic, Christine A. Iacobuzio-Donahue, Jedd D. Wolchok, Ronald P. DeMatteo, Timothy A. Chan, Benjamin D. Greenbaum, Taha Merghoub, Steven D. Leach (2017). Identification of unique neoantigen qualities in long-term survivors of pancreatic cancer
- Gregory L. Beatty, Elena G. Chiorean, Matthew P. Fishman, Babak Saboury, Ursina R. Teitelbaum, Weijing Sun, Richard D. Huhn, Wenru Song, Dongguang Li, Leslie L. Sharp, Drew A. Torigian, Peter J. O’Dwyer, Robert H. Vonderheide (2011). CD40 Agonists Alter Tumor Stroma and Show Efficacy Against Pancreatic Carcinoma in Mice and Humans
- Suzanne L. Topalian, F. Stephen Hodi, Julie R. Brahmer, Scott N. Gettinger, David C. Smith, David F. McDermott, John D. Powderly, Richard D. Carvajal, Jeffrey A. Sosman, Michael B. Atkins, Philip D. Leming, David R. Spigel, Scott J. Antonia, Leora Horn, Charles G. Drake, Drew M. Pardoll, Lieping Chen, William H. Sharfman, Robert A. Anders, Janis M. Taube, Tracee L. McMiller, Haiying Xu, Alan J. Korman, Maria Jure-Kunkel, Shruti Agrawal, Daniel McDonald, Georgia D. Kollia, Ashok Gupta, Jon M. Wigginton, Mario Sznol (2012). Safety, Activity, and Immune Correlates of Anti–PD-1 Antibody in Cancer
- Adham S. Bear, Robert H. Vonderheide, Mark H. O'Hara (2020). Challenges and Opportunities for Pancreatic Cancer Immunotherapy
Teamprüfung: Dieser Artikel wurde geprüft von Canceria Research Team

