Saltar al contenido principal
Inmunología del cáncerPublicado el 23 de octubre de 2026

Por qué el cáncer de páncreas se resiste a la inmunoterapia cuando otros cánceres responden

Un bajo número de mutaciones, una gruesa barrera fibrosa y un tipo inadecuado de células inmunitarias explican gran parte de la diferencia, aunque algunas excepciones poco frecuentes demuestran que es posible responder.

Por qué el cáncer de páncreas se resiste a la inmunoterapia cuando otros cánceres responden
Investigación: Investigación mecanística · Investigación preclínica · Investigación clínica
Evidencia: Molecular / celular · Animal / preclínica · Ensayo clínico · Revisión narrativa
Tratamiento:Inmunoterapia

Puntos clave

  • •Los inhibidores de puntos de control producen respuestas duraderas en un subconjunto significativo de pacientes con melanoma y cáncer de pulmón, pero rara vez ayudan en el cáncer de páncreas.
  • •Por lo general, los tumores pancreáticos presentan menos mutaciones del ADN y neoantígenos, lo que los hace menos visibles para el sistema inmunitario en comparación con el melanoma o el cáncer de pulmón.
  • •La carga mutacional tumoral se correlaciona con la respuesta al bloqueo de PD-1 en distintos tipos de cáncer, y el cáncer de páncreas tiende a situarse en el extremo bajo de ambas medidas.
  • •Un ensayo inicial de tratamiento con un único agente anti-CTLA-4 mostró un beneficio mínimo en pacientes con cáncer de páncreas no seleccionados.
  • •Un estroma denso y fibroso rodea muchos tumores pancreáticos, comprime físicamente los vasos sanguíneos y limita el acceso de las células inmunitarias y los fármacos.
  • •El microentorno tumoral pancreático suele estar dominado por células que suprimen la respuesta inmunitaria, en lugar de las células T citotóxicas necesarias para matar las células cancerosas.
  • •Los tumores pancreáticos poco frecuentes con deficiencia en la reparación de errores de apareamiento pueden responder con intensidad al bloqueo de PD-1, lo que demuestra que la biología del tumor, y no el órgano donde se encuentra, determina la respuesta a la inmunoterapia.
  • •Las estrategias experimentales, como el tratamiento con agonistas de CD40 y las combinaciones dirigidas contra el estroma o las células mieloides, se encuentran bajo investigación activa, pero aún no están demostradas como tratamientos estándar.

Los inhibidores de los puntos de control inmunitario cambiaron lo que los médicos podían decirles a los pacientes con melanoma avanzado o cáncer de pulmón de células no pequeñas. En los ensayos clínicos, un número significativo de pacientes con estos cánceres tuvo respuestas duraderas a fármacos que liberan los frenos del sistema inmunitario. El cáncer de páncreas no ha compartido ese éxito. La misma clase de fármacos, evaluada de la misma manera, solo ha producido beneficios aislados y, por lo general, breves. Comprender por qué revela algo importante sobre cómo los tumores pueden ocultarse del sistema inmunitario y desactivarlo activamente.

Un tumor que el sistema inmunitario apenas detecta

Una de las razones comienza con el ADN del tumor. Las células cancerosas acumulan mutaciones a medida que crecen, y algunas de esas mutaciones producen proteínas anormales llamadas neoantígenos, fragmentos que parecen lo bastante extraños como para que el sistema inmunitario los detecte y los ataque. Cuantas más mutaciones contiene un tumor —una medida conocida como carga mutacional tumoral—, más señales de aspecto extraño tiende a mostrar. El melanoma y el cáncer de pulmón, a menudo condicionados por la exposición solar o el humo del tabaco, suelen presentar una gran carga de mutaciones. El adenocarcinoma ductal de páncreas, la forma más común de cáncer de páncreas, por lo general no la presenta, y las investigaciones que comparan los patrones de mutación entre tipos de cáncer lo sitúan en el extremo bajo, con el correspondiente menor número de neoantígenos que las células inmunitarias pueden reconocer.

Esa diferencia en la carga mutacional coincide con una diferencia en la respuesta a los fármacos. En muchos tipos de cáncer, los tumores con una mayor carga mutacional tienden a responder mejor al bloqueo de PD-1, la estrategia en la que se basan muchos inhibidores de puntos de control. El cáncer de páncreas tiende a situarse en el extremo bajo de ambas medidas: menos mutaciones y, históricamente, algunas de las tasas de respuesta más bajas a este enfoque.

Evaluación de los fármacos: un resultado decepcionante

Esa predicción se confirmó en la práctica clínica. Un ensayo inicial de un inhibidor de puntos de control dirigido contra CTLA-4, evaluado en pacientes con cáncer de páncreas avanzado, produjo un beneficio mínimo en el grupo en conjunto. Esto contrastó marcadamente con los resultados que ya se observaban con fármacos dirigidos contra PD-1 en el melanoma y el cáncer de pulmón, donde un número significativo de pacientes presentaba respuestas duraderas. La diferencia sugería que el cáncer de páncreas no era simplemente una versión más lenta de la misma enfermedad, sino una situación inmunitaria fundamentalmente distinta.

Una barrera física hecha de tejido similar a una cicatriz

El bajo número de mutaciones es solo parte de la historia. Muchos tumores pancreáticos también se rodean de una capa inusualmente gruesa de tejido fibroso, similar a una cicatriz, conocida como estroma desmoplásico. Este tejido puede constituir la mayor parte de la masa total de un tumor y, a menudo, superar el peso de las propias células cancerosas. Las investigaciones de laboratorio que analizaron este estroma descubrieron que era lo bastante denso como para comprimir físicamente los vasos sanguíneos, restringiendo el suministro de sangre y dificultando que las células inmunitarias o los fármacos lleguen al tumor. Se comporta menos como una pared con una puerta que como una multitud muy compacta que una célula debe abrirse paso para atravesar.

Aparecen las células inmunitarias equivocadas

Incluso cuando las células inmunitarias llegan a un tumor pancreático, a menudo son del tipo equivocado. Los estudios de perfil molecular de tumores pancreáticos han descubierto que están repletos de células que suprimen el ataque inmunitario en lugar de llevarlo a cabo: macrófagos reprogramados para apoyar al tumor en vez de combatirlo, células especializadas derivadas de la médula ósea cuya función es atenuar las respuestas inmunitarias y células T reguladoras, cuya función normal es frenar el sistema inmunitario, pero que aquí son redirigidas para proteger al cáncer. Las células T citotóxicas, las células capaces de matar realmente a las células tumorales, son relativamente escasas. Los investigadores describen este patrón como un tumor «frío», inmunológicamente silencioso, en contraste con los tumores «calientes», densamente infiltrados, más típicos del melanoma, en los que los inhibidores de puntos de control suelen funcionar mejor.

Fibroblastos que alejan a las células T

El estroma no es simplemente un andamiaje inerte. Las células que ayudan a formarlo, los fibroblastos asociados al cáncer, emiten activamente señales para mantener alejadas a las células T. Los estudios de laboratorio descubrieron que estos fibroblastos liberan un mensajero químico llamado CXCL12, que parece dirigir a las células T hacia los bordes del tumor en lugar de permitirles entrar. El bloqueo de esta única señal, en modelos de ratón, permitió que un inhibidor de puntos de control dirigido contra PD-L1 funcionara mucho mejor que por sí solo. Sigue siendo una cuestión abierta si esa misma señal puede bloquearse de forma segura y eficaz en personas, pero esto señala al estroma como un participante activo en la resistencia, no solo como una barrera pasiva.

Cuando la biología vence a la localización: las excepciones

No todos los tumores pancreáticos se comportan de esta manera, y las excepciones son informativas. Un pequeño subconjunto de cánceres de páncreas presenta un defecto en la reparación de errores de apareamiento del ADN, el sistema que normalmente corrige los errores de copia cuando las células se dividen. Los tumores con este defecto, independientemente del lugar del cuerpo donde aparezcan, acumulan mutaciones rápidamente y generan grandes cantidades de neoantígenos. Los datos de ensayos clínicos muestran que los tumores con deficiencia en la reparación de errores de apareamiento, incluido el cáncer de páncreas, pueden responder con intensidad al bloqueo de PD-1 independientemente del órgano en el que se originaron. Este hallazgo replantea la cuestión: la resistencia en el cáncer de páncreas podría tener menos que ver con el propio páncreas y más con la biología particular de cada tumor.

La calidad puede importar tanto como la cantidad. El análisis genómico de supervivientes a largo plazo poco frecuentes de cáncer de páncreas, un trabajo asociado al grupo de investigación de Vinod Balachandran, descubrió que sus tumores presentaban neoantígenos con cualidades moleculares distintivas vinculadas a un reconocimiento inmunitario más intenso. Puede que no importe simplemente cuántas proteínas anormales produce un tumor, sino hasta qué punto esas proteínas parecen extrañas al sistema inmunitario.

Intentos de cambiar el campo de batalla

Estos hallazgos han orientado estrategias experimentales destinadas a hacer que los tumores pancreáticos sean más visibles y vulnerables. Un enfoque utiliza un anticuerpo que activa CD40, un receptor presente en las células inmunitarias, para reprogramar los macrófagos asociados al tumor y aflojar el estroma circundante. En una investigación dirigida por el equipo de Gregory Beatty, esta estrategia mostró actividad contra tumores pancreáticos tanto en ratones como en un ensayo inicial en seres humanos, cuando se combinó con quimioterapia. Otras estrategias experimentales se dirigen directamente contra las células mieloides supresoras o intentan bloquear las señales químicas que mantienen a las células T fuera del tumor.

Ninguno de estos enfoques combinados, que emparejan inhibidores de puntos de control con agentes que modifican el estroma o se dirigen a las células mieloides, constituye un tratamiento establecido. Siguen bajo investigación activa en ensayos clínicos y, hasta ahora, ninguno ha superado la fase de investigación para su uso habitual.

La resistencia del cáncer de páncreas a la inmunoterapia resulta tener varias capas: un tumor que a menudo no parece muy extraño desde el principio, una barrera física construida para mantener fuera a las células inmunitarias y un entorno inmunitario poblado por las células equivocadas para la tarea. Cada capa por separado podría ser superable. Juntas, han demostrado ser difíciles de vencer con los inhibidores de puntos de control que funcionan tan bien en otros cánceres. Las excepciones —los tumores con deficiencia en la reparación de errores de apareamiento y los supervivientes a largo plazo poco frecuentes con neoantígenos especialmente reconocibles— sugieren que la barrera no es absoluta. Si las estrategias combinadas pueden reproducir ese éxito de forma más amplia sigue siendo una de las principales cuestiones abiertas en la investigación del cáncer de páncreas.

Preguntas frecuentes

Referencias

  1. Ludmil B. Alexandrov, Serena Nik-Zainal, David C. Wedge, Samuel A. J. R. Aparicio, Sam Behjati, Andrew V. Biankin, Graham R. Bignell, Niccolò Bolli, Ake Borg, Anne-Lise Børresen-Dale, Sandrine Boyault, Birgit Burkhardt, Adam P. Butler, Carlos Caldas, Helen R. Davies, Christine Desmedt, Roland Eils, Jórunn Erla Eyfjörd, John A. Foekens, Mel Greaves, Fumie Hosoda, Barbara Hutter, Tomislav Ilicic, Sandrine Imbeaud, Marcin Imielinski, Natalie Jäger, David T. W. Jones, David Jones, Stian Knappskog, Marcel Kool, Sunil R. Lakhani, Carlos López-Otín, Sancha Martin, Nikhil C. Munshi, Hiromi Nakamura, Paul A. Northcott, Marina Pajic, Elli Papaemmanuil, Angelo Paradiso, John V. Pearson, Xose S. Puente, Keiran Raine, Manasa Ramakrishna, Andrea L. Richardson, Julia Richter, Philip Rosenstiel, Matthias Schlesner, Ton N. Schumacher, Paul N. Span, Jon W. Teague, Yasushi Totoki, Andrew N. J. Tutt, Rafael Valdés-Mas, Marit M. van Buuren, Laura van ’t Veer, Anne Vincent-Salomon, Nicola Waddell, Lucy R. Yates, Jessica Zucman-Rossi, P. Andrew Futreal, Ultan McDermott, Peter Lichter, Matthew Meyerson, Sean M. Grimmond, Reiner Siebert, Elías Campo, Tatsuhiro Shibata, Stefan M. Pfister, Peter J. Campbell, Michael R. Stratton (2013). Signatures of mutational processes in human cancer
  2. Mark Yarchoan, Alexander Hopkins, Elizabeth M. Jaffee (2017). Tumor Mutational Burden and Response Rate to PD-1 Inhibition
  3. Richard E. Royal, Catherine Levy, Keli Turner, Aarti Mathur, Marybeth Hughes, Udai S. Kammula, Richard M. Sherry, Suzanne L. Topalian, James C. Yang, Israel Lowy, Steven A. Rosenberg (2010). Phase 2 Trial of Single Agent Ipilimumab (Anti-CTLA-4) for Locally Advanced or Metastatic Pancreatic Adenocarcinoma
  4. (2012). Enzymatic targeting of the stroma ablates physical barriers to treatment of pancreatic ductal adenocarcinoma.
  5. Carolyn E. Clark, Sunil R. Hingorani, Rosemarie Mick, Chelsea Combs, David A. Tuveson, Robert H. Vonderheide (2007). Dynamics of the Immune Reaction to Pancreatic Cancer from Inception to Invasion
  6. Won Jin Ho, Elizabeth M. Jaffee, Lei Zheng (2020). The tumour microenvironment in pancreatic cancer — clinical challenges and opportunities
  7. Christine Feig, James O. Jones, Matthew Kraman, Richard J. B. Wells, Andrew Deonarine, Derek S. Chan, Claire M. Connell, Edward W. Roberts, Qi Zhao, Otavia L. Caballero, Sarah A. Teichmann, Tobias Janowitz, Duncan I. Jodrell, David A. Tuveson, Douglas T. Fearon (2013). Targeting CXCL12 from FAP-expressing carcinoma-associated fibroblasts synergizes with anti–PD-L1 immunotherapy in pancreatic cancer
  8. Dung T. Le, Jennifer N. Durham, Kellie N. Smith, Hao Wang, Bjarne R. Bartlett, Laveet K. Aulakh, Steve Lu, Holly Kemberling, Cara Wilt, Brandon S. Luber, Fay Wong, Nilofer S. Azad, Agnieszka A. Rucki, Dan Laheru, Ross Donehower, Atif Zaheer, George A. Fisher, Todd S. Crocenzi, James J. Lee, Tim F. Greten, Austin G. Duffy, Kristen K. Ciombor, Aleksandra D. Eyring, Bao H. Lam, Andrew Joe, S. Peter Kang, Matthias Holdhoff, Ludmila Danilova, Leslie Cope, Christian Meyer, Shibin Zhou, Richard M. Goldberg, Deborah K. Armstrong, Katherine M. Bever, Amanda N. Fader, Janis Taube, Franck Housseau, David Spetzler, Nianqing Xiao, Drew M. Pardoll, Nickolas Papadopoulos, Kenneth W. Kinzler, James R. Eshleman, Bert Vogelstein, Robert A. Anders, Luis A. Diaz (2017). Mismatch repair deficiency predicts response of solid tumors to PD-1 blockade
  9. Vinod P. Balachandran, Marta Łuksza, Julia N. Zhao, Vladimir Makarov, John Alec Moral, Romain Remark, Brian Herbst, Gokce Askan, Umesh Bhanot, Yasin Senbabaoglu, Daniel K. Wells, Charles Ian Ormsby Cary, Olivera Grbovic-Huezo, Marc Attiyeh, Benjamin Medina, Jennifer Zhang, Jennifer Loo, Joseph Saglimbeni, Mohsen Abu-Akeel, Roberta Zappasodi, Nadeem Riaz, Martin Smoragiewicz, Z. Larkin Kelley, Olca Basturk, Mithat Gönen, Arnold J. Levine, Peter J. Allen, Douglas T. Fearon, Miriam Merad, Sacha Gnjatic, Christine A. Iacobuzio-Donahue, Jedd D. Wolchok, Ronald P. DeMatteo, Timothy A. Chan, Benjamin D. Greenbaum, Taha Merghoub, Steven D. Leach (2017). Identification of unique neoantigen qualities in long-term survivors of pancreatic cancer
  10. Gregory L. Beatty, Elena G. Chiorean, Matthew P. Fishman, Babak Saboury, Ursina R. Teitelbaum, Weijing Sun, Richard D. Huhn, Wenru Song, Dongguang Li, Leslie L. Sharp, Drew A. Torigian, Peter J. O’Dwyer, Robert H. Vonderheide (2011). CD40 Agonists Alter Tumor Stroma and Show Efficacy Against Pancreatic Carcinoma in Mice and Humans
  11. Suzanne L. Topalian, F. Stephen Hodi, Julie R. Brahmer, Scott N. Gettinger, David C. Smith, David F. McDermott, John D. Powderly, Richard D. Carvajal, Jeffrey A. Sosman, Michael B. Atkins, Philip D. Leming, David R. Spigel, Scott J. Antonia, Leora Horn, Charles G. Drake, Drew M. Pardoll, Lieping Chen, William H. Sharfman, Robert A. Anders, Janis M. Taube, Tracee L. McMiller, Haiying Xu, Alan J. Korman, Maria Jure-Kunkel, Shruti Agrawal, Daniel McDonald, Georgia D. Kollia, Ashok Gupta, Jon M. Wigginton, Mario Sznol (2012). Safety, Activity, and Immune Correlates of Anti–PD-1 Antibody in Cancer
  12. Adham S. Bear, Robert H. Vonderheide, Mark H. O'Hara (2020). Challenges and Opportunities for Pancreatic Cancer Immunotherapy

Revisión del equipo: Este artículo ha sido revisado por Canceria Research Team

¿Te ha resultado útil este artículo?

Artículos relacionados